两市两只ETF最新余额为1389.45亿元,较前一交易日减少2.54亿元其中,ETF融资余额较前一交易日减少3.29亿元,融券余额较前一交易日增加7467.23万元
证券牛,据统计,截至6月1日,两市两只ETF余额为1389.45亿元,较前一交易日减少2.54亿元,环比减少0.18%其中,ETF融资余额1208.91亿元,较前一交易日减少3.29亿元,较前一交易日减少0.27%
具体来看,深证ETF最新两融余额为501.49亿元,较前一日下降1.95亿元,ETF融资余额为491.74亿元,较上月下降1.98亿元,融券保证金为6.67亿,较上月增加1423.53万元,上升2.18%ETF最新融券余额9.75亿元,环比增加331.67万元上交所ETF融资最新余额887.95亿元,较前一日减少5916.34万元,ETF融资余额717.18亿元,较上月减少1.31亿元,融券保证金45.68亿元,较上月增加66.46万元,增长0.01%ETF融券最新余额170.78亿元,环比增加7135.56万元
相关ETF中,最新融资余额超过1亿元的有52只华安黄金易ETF的融资余额最大,最新融资余额为191.22亿元,易方达黄金ETF和华夏恒生ETF次之,最新融资余额分别为189.56亿元和159.89亿元从融资余额环比变化来看,工银300ETF,景顺500增强ETF,南方恒生ETF增速最高,最新融资余额分别为3.26万元,34.37万元,47.46万元,环比分别增长91.12%,82.99%,21.70%,跌幅居前的分别是郭芙双创50ETF,华宝双创50ETF,国联安科创板50ETF,融资余额分别下跌26.19%,25.47%,23.09%
ETF理财余额环比变动幅度排名
代码简称最新融资余额代码简称最新融资余额 10350工行300ETF3.2691.12588380郭芙双创50ETF773.26—26.19159610京顺500增强ETF34.3782.99588330华宝双创50 50ETF705.18—25.47513600南方恒生ETF 47475856..ETF724.00—19.17159865国泰中证畜牧ETF7236.168.61159977田弘创业板ETF393.41—18.95512600嘉实主力消费ETF241.018.42515210国泰钢铁ETF1948.51—18.21159996国泰家电ETF 3500创业板ETF292.81
统计显示,6月1日融资净买入额居前的分别是海富通中证ETF,博时医疗ETF和华宝券商ETF,融资净买入额分别为4361.97万元,1691.75万元和1206.51万元融资净卖出额居前的分别是易方达黄金ETF,华安50ETF和华夏互联网ETF,融资净卖出额分别为6156.22万元和6156.22万元
ETF净买入金额排名
代码简称最新融资余额融资净申购代码简称最新融资余额融资净申购511360海富通中证ETF147195.764361.97159934易方达黄金ETF1895563.23—6156.22513060博时医疗ETF 27586.37589华安50 ETF 41824.56—。上2000华宝券商ETF172753.541206.51513330华夏互联网ETF208522.78—3339.78512660国泰军工ETF 3519 . 21890 . 6158800555 . 111555555华夏恒生ETF1598862.16南方房地产ETF 3515 . 555 . 515 . 555 . 55 . 56—205 . 55 . 55 . 56 . 55 . 55 . 55 . 55 . 55 . 55 . 55 . 56 . 55 . 55 . 51 . 5
融券方面,最新融券余额最高的ETF为南方500ETF,南方1000ETF和华夏500ETF,融券余额分别为135.81亿元,10.69亿元和4.97亿元环比变化显示,融券余额涨幅居前的分别是南方500ETF,华夏半导体ETF和华夏300ETF较前一日分别增加1.21亿元,940万元,714.42万元融券余额减少幅度最高的是华夏500ETF,嘉实中证500ETF和广发500ETF,分别减少了4314.56万元,1770.35万元和1614.49万元
保证金环比变化显示,华夏半导体ETF保证金涨幅最高,最新保证金4351.1万,环比上涨23.45%华泰500ETF和华安50ETF的保证金涨幅最高,保证金涨幅分别为19.88%和18.23%博时中证500ETF,华安黄金易ETF,田弘中证电子ETF的保证金降幅最高
ETF证券借贷余额环比增减额排名
简称代码,最新融券余额较前一日增加或减少简称代码,最新融券余额较前一日增减51.05万
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。